«Europa: se non ora, quando»? È attorno a questa domanda, insieme economica e politica, che si sviluppa l’Assemblea generale 2026 di Confindustria Brescia al Teatro Dis_play-Brixia Forum di Brescia, in via Caprera 5.
Il tema scelto per l’appuntamento mette al centro il ruolo del Vecchio continente in una fase storica segnata da tensioni geopolitiche, transizioni industriali, sfide energetiche e nuove competizioni globali. Per il sistema produttivo bresciano, fortemente manifatturiero e proiettato sui mercati internazionali, la questione europea non è soltanto istituzionale: riguarda da vicino competitività, autonomia strategica, innovazione, regole comuni e capacità di investimento.
L’assemblea è articolata in due momenti distinti. La sessione privata, riservata esclusivamente agli associati, si è tenuta alle 14.30. Quella pubblica invece, aperta anche a ospiti esterni, è cominciata alle 16.30. Ad aprire i lavori ci ha pensato Paolo Streparava, presidente di Confindustria Brescia. La sessione pubblica vede poi la partecipazione di esponenti del mondo economico, accademico e dell’informazione: Maurizio Molinari, giornalista e saggista; Veronica De Romanis, docente di Economia europea alla Luiss e alla Stanford University; ed Emanuele Orsini, presidente nazionale di Confindustria. Il confronto è moderato da Debora Rosciani, giornalista di Radio24.
Streparava
«Il mondo è frantumato, non siamo davanti a una turbolenza passeggera ma a una rottura profonda che cambia le regole della competizione», ha detto Paolo Streparava, secondo cui «l’industria lo ha capito prima di altri. Certo non è finito il commercio e non è finita la collaborazione, ma non possiamo più pensare che apertura dei mercati e interdipendenza bastino a garantire ordine e sviluppo. Senza industria la crescita non arriva».
Il presidente di Confindustria Brescia ha evidenziato il ritardo europeo rispetto ad altri contesti globali: «Mentre l’Europa temporeggia altri investono, mentre l’Europa discute altri occupano i nostri mercati. È giusto discutere e analizzare, valutare possibili strumenti, ma gli strumenti servono solo se diventano realtà operativa».
Tra i principali banchi di prova indicati figurano «l’energia», la burocrazia – i cui tempi «non sono quelli dell’industria» –, l’automotive, le materie prime e il capitale. «Se vogliamo campioni europei servono mercati di capitali», ha aggiunto. «Non possiamo permetterci di aspettare ancora. L’Europa ha una forza reale: la sua industria», ha concluso.
Le parole di Orsini
«È necessario che l’Europa cambi passo, strada e marcia» ha detto Orsini. «In un momento come questo – ha aggiunto – in cui Stati Uniti e Cina stanno giocando la partita e noi stiamo facendo solo gli arbitri con il fischietto, mettendo regole e burocrazia, c’è bisogno di snellire i processi e di un’Europa che faccia progressi nelle politiche industriali dei Paesi».
Orsini ha quindi indicato alcuni dei temi che, secondo Confindustria, richiedono interventi urgenti: «Oggi non ci siamo sulla politica energetica, sul mercato dei capitali e sulla difesa unica. Serve che l’Europa cambi passo e semplifichi per far correre le nostre imprese». Infine, il presidente di Confindustria ha rivendicato una posizione europeista: «Critichiamo l’Europa perché le vogliamo bene e lo diciamo da europeisti convinti».
Ha quindi aggiunto: «Io credo che solo il dialogo premi, non solo con le opposizioni, ma anche con il Governo stesso. Noi facciamo politica industriale, non facciamo politica». Facendo alcuni esempi di dialogo costruttivo, Orsini ha sottolineato che, sul tema di Industria 5.0, «abbiamo detto che sugli esodati non potevamo lasciare indietro nessuno, perché sarebbe mancata la fiducia tra Stato e istituzioni. Una richiesta che è stata ascoltata, quindi molto bene».
«Ieri abbiamo riportato sull’iperammortamento un passaggio importante – ha aggiunto – in cui dicevamo che non possiamo mancare sul software e sul cloud». La presidente del Consiglio Giorgia Meloni, ha proseguito Orsini, «ha promesso che avrebbe lavorato su questa intenzione: questo è positivo».
Guardando agli altri temi aperti, il presidente di Confindustria ha evidenziato che «sul nucleare speriamo che tutte le forze politiche se ne facciano carico. Sul fisco abbiamo chiesto di modificare alcune leve, visto che ci sono ancora troppe misure fiscali che servono poco. Pensiamo che redistribuire quelle risorse in progetti di crescita sia fondamentale».
L’intervento di Crosetto
«Viviamo in un mondo sempre più interconnesso e basta una tensione per far aumentare i prezzi. Questo si ripercuote sempre più velocemente sulle famiglie»: queste le parole del ministro della Difesa Guido Crosetto in un videomessaggio.
Crosetto ha richiamato alcuni scenari recenti: «Lo abbiamo visto nel Mar Rosso con gli Houthi ed ora con Hormuz. Quando uno snodo come Hormuz diventa instabile l’impatto non è regionale ma riguarda tutto il mondo». Da qui la riflessione sull’assetto strategico europeo e italiano: «In questo scenario serve un’autonomia strategica per l’Italia e per l’Europa, anche alla luce del fatto che l’ombrello di protezione americano potrebbe non essere garantito per sempre». Il ministro ha indicato la necessità di una maggiore integrazione tra capacità militari e industriali europee, «per rendere più forte e indipendente il pilastro europeo, anche all’interno della Nato».
Crosetto ha precisato che il riferimento all’Europa riguarda un perimetro più ampio dell’Unione: «Quando parlo di Europa non parlo solamente dei 27 Paesi dell’Unione ma di tutta l’Europa continentale. La massa critica che serve per competere nel settore della difesa si costruisce insieme e non da soli».
In un secondo passaggio, il ministro ha affrontato il tema dell’industria della difesa: «Bisogna che anche l’industria della difesa cambi, deve diventare sempre di più simile alle industrie del Bresciano che hanno fatto grande l’Italia. Deve essere più veloce, più dinamica, meno costosa e più efficiente. Oggi il contesto ci impone di avere piattaforme disponibili subito e aggiornate in tempi rapidissimi», ha aggiunto. Crosetto ha quindi respinto l’idea che la spesa militare sia improduttiva: «Chi pensa che investire nella difesa sia uno spreco di risorse pubbliche non fa un’analisi corretta». E ha concluso: «Chi non condivide la necessità di una Difesa forte, lavora inconsapevolmente contro l’Italia e contro il futuro dei nostri figli».
