Scrivevamo ieri: la strategia adottata da parte di chi di dovere per risolvere il caso-caos serie B, è vivere alla giornata. In questo senso erano particolarmente attese le motivazioni del Collegio di garanzia del Coni circa la decisione di confermare l’esclusione della Reggina dal prossimo campionato e di estromettere invece il Lecco. Bene: le motivazioni sono arrivate. E sono state con il botto.
Riassumendo: sono molto forti e dure sia contro la Reggina che, forse ancora di più, contro il Lecco. Ed è il concetto di «perentorietà dei termini» a farla da padrone. E poi: sono così forti e dure da fare capire che la strada sia segnata, in teoria sia per la Reggina che per il Lecco. Ma soprattutto, per la Reggina. Perché nelle motivazioni contro il club di Di Nunno, è contenuto un punto 9 che appare come un messaggio alla Figc. Ecco il passaggio: «Questo Collegio non può, ad ogni modo, non evidenziare come spetti alla Federazione Gioco Calcio, nell’esercizio dei suoi ampi poteri discrezionali in materia, assumere le determinazioni consequenziali». Come a dire: la Federazione è già in possesso di tutti gli strumenti per agire in autonomia. E questi strumenti, derivano dalla conclusione dell’iter della giustizia sportiva. Se si rivendica l’autonomia del proprio ordinamento, perché attendere i pronunciamenti di Tar e Consiglio di Stato? Un’annotazione, quella del Collegio arbitrale, che ha mandato su tutte le furie - assicurano i bene informati - Gabriele Gravina. In quello che quindi ha tutti gli estremi per diventare uno scontro con Giovanni Malagò. Ma sta di fatto, che la Figc è alle strette.
