Pannelli o nucleare. A mio parere non c’è partita

A integrazione del vostro articolo del 3 luglio 2025 intitolato «Caldo: l’energia elettrica consumata a Brescia vale 500mila pannelli solari». Vorrei precisare che, i 500.000 pannelli necessari per produrre i 200 MW che sono serviti alla città di Brescia durante questo caldo afoso produrrebbero quella potenza solo in condizioni ottimali di insolazione, temperatura e orientamento del pannello, ovvero, probabilmente, verso le 13 (mezzogiorno solare). Già alle 16, in mancanza di un sistema di inseguimento, la produzione comincerebbe a calare, per azzerarsi sostanzialmente poco dopo il tramonto del sole. Facendo le proporzioni con i parchi esistenti, un parco di questa potenza occuperebbe almeno 260 ettari, un quadrato di oltre 1.600 metri di lato. Aggiungo per completezza, che un reattore nucleare di tipo Smr analogo a quello che sta progettando l’azienda italiana Newcleo, la cui commercializzazione comincerà entro il 2032 avrebbe esattamente quella potenza di targa, con il vantaggio che la produrrebbe per almeno 8.000 ore l’anno (su 8.760), con qualunque condizione meteorologica, senza nessun tipo di emissione, con una impronta a terra di qualche centinaio di metri quadrati, per una durata di almeno 60 anni e producendo qualche metro cubo di rifiuti.